Taas on saanut raivolla seurata olympialaisia ja suomalaisten katkeruutta siitä, ettei mitaleita ole herunut.
Kun nyt sitten joku surffilautailija eiku purjesurffaaja eiku mikäseoli voittaa hopeaa, repeää kansa liitoksistaan!
Kukaan ei tiedä kuka, missä lajissa ja oliko siellä muita osanottajia, mutta kultaa tuli! Eiku hopeaa! No mitali kuitenki.
Facebookissa linjoilla ovat tietenkin ne joka alan asiantuntijat, jotka TIESIVÄT, että tämä urheilija voittaa, koska rehvasteli asiasta jo etukäteen lehtien palstoilla.
Seuraavia kisoja odotellessa - ehkä silloin saadaan jo kultamitali avaimenpiilotuksessa, haarahyppelyssä tai metrilakun syömisessä ja kansallisuusidentiteetti on taas pelastettu.
tiistai 7. elokuuta 2012
maanantai 2. heinäkuuta 2012
Mökkeily
Suomen kesään kuuluu mökkeily. Siitä on lehdet täynnä juttuja, mökillä sitä, mökillä tätä. Suomessa on joku sata miljoona kesämökkiä.
Mut mitäs jos ei oo kesämökkiä ollenkaan? Jos sitä ei oo omalla perheellä, eikä edes suvulla. En oo ikinä ees onnistunu tapaileen sellasta miestä, kenen perheellä ois mökki. Miten tällanen voi olla tilastojen valossa mahdollista? En oo ehkä suomalainen ollenkaan.
tiistai 13. maaliskuuta 2012
Iltalehden otsikointi
Jos Iltalehti on saanut tästä YleX:n uutisesta omaan "uutiseensa" otsikon "Ylex: Seksiorgiat allasbileissä Serenassa", niin jossain on mennyt jotain pieleen. Todennäköisimmin Iltalehden lukutaidottomat kesätyöntekijät ovat aloittaneet hommansa vähän liian aikasin ja vähän liian innokkaasti.
Nyt joku raja oikeesti. Kukaan ei ollut nähnyt ketään varsinaisesti panemassa siellä bileissä. Kerrottiin vaan, että mahdollisia paikkoja on (mm. läheinen hotelli), ja että altaasta löytyy kortsuja. Ois pitäny viskoo niitä sinne sit urakalla, niin ois tullut viel isommat lööpit. Ja herrajumala, kuka kehtaa panna kylpylän yhteydessä olevassa hotellissa!!! Tää on kreisiä menoa tää nuorten kreisibailaus nykyään.
Mua edelleen kiinnostais tietää, miten siellä Pacifiquessa on voinut olla seksiorgiat menossa, ja kukaan paikallaolleista ei tiedä asiasta mitään. Onneks Iltalehti tietää.
Nyt joku raja oikeesti. Kukaan ei ollut nähnyt ketään varsinaisesti panemassa siellä bileissä. Kerrottiin vaan, että mahdollisia paikkoja on (mm. läheinen hotelli), ja että altaasta löytyy kortsuja. Ois pitäny viskoo niitä sinne sit urakalla, niin ois tullut viel isommat lööpit. Ja herrajumala, kuka kehtaa panna kylpylän yhteydessä olevassa hotellissa!!! Tää on kreisiä menoa tää nuorten kreisibailaus nykyään.
Mua edelleen kiinnostais tietää, miten siellä Pacifiquessa on voinut olla seksiorgiat menossa, ja kukaan paikallaolleista ei tiedä asiasta mitään. Onneks Iltalehti tietää.
perjantai 17. helmikuuta 2012
Miltäs kuullostaa?
JUMALAUTA SE ON YHDELLÄ ÄLLÄLLÄ SAATANAN PÄSSINPÄÄT!
tiistai 14. helmikuuta 2012
Kananmunat
Minkä takia niissä pitää aina olla joko paskaa/höyheniä? Tahallaanko ne sinne tungetaan, että saadaan kunnon luomufiilis? Ärsyttää ja oksettaa.
lauantai 11. helmikuuta 2012
Toppahousut kaupungissa
Lukijamme kävi raivoomassa niin osuvasta aiheesta, että pakkohan tämä oli ottaa ihan henkilökohtaiseen käsittelyyn ja raivon aiheeksi.
Kuten Anonyymi sen sanoi, on raivostuttavaa, että ihmiset kävelee toppahousuissa keskellä kaupungin keskustaa heti kun vähänkin viileä tuuli puhaltaa. Missään ei saa enää rauhassa kulkea, kun aina on joku vieressä kahisemassa.
Ja annas olla, kun pitää tungeta johonkin julkiseen kulkuvälineeseen! Eiköhän viereen pamahda joku kahinahousu istumaan ja viemään kahden ihmisen tila sen takia, että "Kun on niin kiva ku on nää lämpimät toppahousut, ku onhan toi kauheeta ku on pakkasta kaks astetta".
Kuten Anonyymi sen sanoi, on raivostuttavaa, että ihmiset kävelee toppahousuissa keskellä kaupungin keskustaa heti kun vähänkin viileä tuuli puhaltaa. Missään ei saa enää rauhassa kulkea, kun aina on joku vieressä kahisemassa.
Ja annas olla, kun pitää tungeta johonkin julkiseen kulkuvälineeseen! Eiköhän viereen pamahda joku kahinahousu istumaan ja viemään kahden ihmisen tila sen takia, että "Kun on niin kiva ku on nää lämpimät toppahousut, ku onhan toi kauheeta ku on pakkasta kaks astetta".
"Hyvä me!"
Urheilufanitus jo sinällään on toki saatanallisen ärsyttävää ja idioottimaista, mutta haluan pureutua yhteen ilmiöön: kun esim. joku joukkue voittaa matsin, pitää katsojien ja fanien olla kiljumassa, että "KIITOS XX JOUKKUE!!" ja "HYVÄ ME!!"
Kiitos mistä? Eikö kiitos tavata sanoa silloin, kun saa joltain jotain itselleen. Mitä se läski sohvaperuna siitä saa, kun joku hevospoolojoukkue voittaa Rauman piirinmestaruuskisat ja katsojalla ei ole osaa eikä arpaa?
Toiseksi jaksetaan riemuita, että "HYVÄ ME!!" kun voitto tulee kotiin. Ketkä me? Se on se urheilija tai joukkue, joka sen työn tekee, et sinä, joka makaat sohvalla ja tunget sipsejä ja kaljaa naamaasi.
Kiitos mistä? Eikö kiitos tavata sanoa silloin, kun saa joltain jotain itselleen. Mitä se läski sohvaperuna siitä saa, kun joku hevospoolojoukkue voittaa Rauman piirinmestaruuskisat ja katsojalla ei ole osaa eikä arpaa?
Toiseksi jaksetaan riemuita, että "HYVÄ ME!!" kun voitto tulee kotiin. Ketkä me? Se on se urheilija tai joukkue, joka sen työn tekee, et sinä, joka makaat sohvalla ja tunget sipsejä ja kaljaa naamaasi.
tiistai 7. helmikuuta 2012
Päällepuhutut ohjelmat
Päällenauretut tv-sarjat on niin tuttu homma, että siihen nauruun ei osaa enää edes kiinnittää huomiota ellei ala erikseen tarkkailemaan. Nyt harmittavan monessa (suomalaisessa) tv-ohjelmassa harrastetaan päällekommentointia. Esimerkkeinä se tylsä ruokaohjelma, jossa semijulkkikset kokkailee kotonaan toisille kulahtaneille iskelmätähdille ruokaa (ja Mikki Kauste mainostaa tarjoavansa korkkivikaista viiniä, hä?). Ja sitten toinen helmi uuden realismi-tv:n aallokossa, Tallinna.
Näissä ohjelmissa siis joku työttämäksi jäänyt näyttelijä (kuten superärsyttävä Jaana Saarinen), tai jopa kaksi, kommentoi ohjelmassa näkyvien ihmisten puheita ja tekoja. Katsojan ei tarvii ite enää edes ajatella, että mitä siinä telkkarissa nyt tapahtuu. Voiko avuttomammaks enää mennä. En tienny, että telkkarin viihdeohjelmien kattominen oli ennen jotenki hirveesti aivotyötä vaativaa. Näköjään näin oli, kun nyt tarjotaan mahdollisuutta rentoutua oikein kunnolla, kun katsojalle kerrotaan, että toi tyyppi tossa ruudussa on vähän pihalla nyt.
Oikeesti toi kommentointi on vaan saatanan ärsyttävää. Sitä kuunnellessa tulee suurempi myötähäpee ku linnan juhlien selostuksesta. Lopettakaa se heti.
Näissä ohjelmissa siis joku työttämäksi jäänyt näyttelijä (kuten superärsyttävä Jaana Saarinen), tai jopa kaksi, kommentoi ohjelmassa näkyvien ihmisten puheita ja tekoja. Katsojan ei tarvii ite enää edes ajatella, että mitä siinä telkkarissa nyt tapahtuu. Voiko avuttomammaks enää mennä. En tienny, että telkkarin viihdeohjelmien kattominen oli ennen jotenki hirveesti aivotyötä vaativaa. Näköjään näin oli, kun nyt tarjotaan mahdollisuutta rentoutua oikein kunnolla, kun katsojalle kerrotaan, että toi tyyppi tossa ruudussa on vähän pihalla nyt.
Oikeesti toi kommentointi on vaan saatanan ärsyttävää. Sitä kuunnellessa tulee suurempi myötähäpee ku linnan juhlien selostuksesta. Lopettakaa se heti.
maanantai 23. tammikuuta 2012
Ei sillä ole väliä! Eiku onpas!
Jatketaan edellisen postauksen linjoilla. Kyllä pistää vihaks edelleen toi useiden ihmisten fb-jankutus. Siellä huudellaan Haaviston puolesta erittäin "kekseliäitä" argumentteja. Yleisin syytös on tää, että miksi kukaan jättäis äänestämättä Haavistoa sen takia, että tämä on homo. Että mitä väliä sillä muka on, ja että jos oma ehdokas (jossei se ole Pekka) olisi homo, niin jättäisikö vaan homouden takia tätä äänestämättä, jos muuten on kuitenkin samoilla linjoilla ehdokkaansa kanssa. Oho, ihanko ite keksit tän ajatuksen?
Niinpä. Miksi nää Haaviston kannattajat sitten itse tekee siitä homo-asiasta niin ison haloon. Jos ei sillä kerran ole merkitystä. Nyt näyttää sitä, että Haaviston kannattajista suurin osa äänestää häntä juurikin sen asian takia, että hän on homo ja on sitä niin avoimesti. Etteks te just sanonu et sen pitäis olla ihan merkityksetön seikka. On se nyt niin trendikästä olla näin hirveen avarakatseinen ja suvaitsevainen. Ja nimenomaan tuoda sitä ilmi, et kattokaas miten moderni ja hyvä ihminen mä olen.
Nyt Sauli äkkiä tunnusta olevaskin homo ja repäse jostain puskasta esille söpö argentiinalainen salarakas-meikkitaiteilja, niin tulee Haaviston kannattajilla vaikee valinta.
Niinpä. Miksi nää Haaviston kannattajat sitten itse tekee siitä homo-asiasta niin ison haloon. Jos ei sillä kerran ole merkitystä. Nyt näyttää sitä, että Haaviston kannattajista suurin osa äänestää häntä juurikin sen asian takia, että hän on homo ja on sitä niin avoimesti. Etteks te just sanonu et sen pitäis olla ihan merkityksetön seikka. On se nyt niin trendikästä olla näin hirveen avarakatseinen ja suvaitsevainen. Ja nimenomaan tuoda sitä ilmi, et kattokaas miten moderni ja hyvä ihminen mä olen.
Nyt Sauli äkkiä tunnusta olevaskin homo ja repäse jostain puskasta esille söpö argentiinalainen salarakas-meikkitaiteilja, niin tulee Haaviston kannattajilla vaikee valinta.
sunnuntai 22. tammikuuta 2012
Äänestys
Nyt on jo muutaman viikon saanu seurata mm. facebookissa joidenkin mallikansalaisten spämmäystä omista presidenttiehdokkaistaan. Siellä on huudeltu et äänestäkää tätä jätkää, ku mäkin äänestän. No en varmaan äänestä, jos sillä on noin idiootteja kannattajia.
Tänään irtoo naama, ku jengi huutelee, et ketä äänesti. Ketään ei hei kiinnosta!!! Vaalisalaisuuden (ihme tapa tääki, ettei voi muka kertoo ees omalle lapselleen ketä äänesti) jankuttamisesta on näköjään menty sit suoraan toiseen ääripäähän. Huutaaks nää tyypit sieltä kopista suoriuduttuaan myös sitä kirjottamaansa numeroo kaikelle kansalle? Nyt joku raja taas kehiin.
Tänään irtoo naama, ku jengi huutelee, et ketä äänesti. Ketään ei hei kiinnosta!!! Vaalisalaisuuden (ihme tapa tääki, ettei voi muka kertoo ees omalle lapselleen ketä äänesti) jankuttamisesta on näköjään menty sit suoraan toiseen ääripäähän. Huutaaks nää tyypit sieltä kopista suoriuduttuaan myös sitä kirjottamaansa numeroo kaikelle kansalle? Nyt joku raja taas kehiin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)